СССР

nousaction

«Сон разума рождает чудовищ»

«История - это союз между умершими, живыми и еще не родившимися»


ustnikita
reposted by nousaction

[reposted post]"Доброй энергетикой" по "злому" Войкову

reposted by nousaction

Вчера в судьбоносном противостоянии вокруг станции метро "Войковская" обозначился новый поворот. Депутаты Госдумы от фракции "Справедливая Россия" Михаил Сердюк и Александр Агеев предложили назвать многострадальный транспортный узел в честь режиссёра Эльдара Рязанова, скончавшегося сегодня в возрасте 88 лет. Означенные парламентарии легкомысленно считают, что "добрая, деполитизированная энергетика самого Рязанова", проявившаяся прежде всего в его творчестве,  нам сегодня очень нужна", и предлагают имя именитого кинорежиссёра в качестве "абсолютно приемлемой альтернативы" спорным фигурам русской и советской истории наподобие Войкова.

Сия парламентская инициатива знаменует собой новую веху прикровенной "ползучей десоветизации" изнутри, осуществляемой, в отличие от десоветизации извне (в частности, в её наиболее радикальном украинском варианте), не без участия российской актуальной элиты. Которая - из песни слов не выкинешь! - и по сей день продолжает оставаться по своей подлинной сути антисоветской и антикоммунистической, несмотря ни на какие ситуационные реверансы в адрес тех или иных фигур, событий и свершений советского периода нашей истории. Ибо как ещё расценивать, например, беспардонную черносотенную атаку господина Киселёва на личность Ленина - основателя Советского государства, правопреемницей которого де-юре и де факто является Российская Федерация? Того самого Киселёва, который во многом небезосновательно приобрёл себе репутацию штатного кремлёвского пропагандиста по обе стороны российской границы, а вовсе не его одиозного визави, сбежавшего на Украину по свежим следам переворота 21 февраля?

Парламентарии не могут, в отличие от несистемных десоветизаторов из либероидного лагеря, позволить себе в открытую пренебречь общественным мнением. Ибо их будущность напрямую зависит от их электоральной базы, тогда как незадачливым "оппозиционерам" терять нечего - те давно пребывают в состоянии полного политического разгрома и не могут рассчитывать ни на какую народную поддержку в сколь угодно обозримой перспективе (как говорят американцы - "forever"). Все же, кто связан по рукам и ногам должностными, выборными и дипломатическими обязательствами, вынуждены как минимум имитировать небезразличие к настроениям снизу. Простой пример из не столь далёкого прошлого: когда в 2011 году на стол Федотову и Караганову был положен итоговый результат соцопроса АКСИО-1, в соответствии с коим 89,7% граждан России выступают против исторического суицида под кодовым названием "десталинизация", вышеназванным господам из Комитета по правам человека при Президенте оставалось только, как любил выражаться Достоевский, "стушеваться". Впрочем, это не помешало им, слегка изменив тактику и поднабравшись наглости, вновь вернуться к своим проискам спустя 4 года. Забегая вперёд, скажем сразу: любая их новая инициатива схожего толка встретит отпор со стороны общественности, строго пропорциональный растущей беспринципности этой "сладкой парочки".

Именно по этой причине депутаты-справедливороссы, прикрывшиеся именем Рязанова, опасаются во всеуслышание обозначить своё наплевательское отношение к гласу народа, как это безбоязненно делают "белые бесы", не так давно собравшиеся на свой очередной шабаш в "Доме русского зарубежья". Те, кто выступает от лица государства, не могут провозгласить, как это сделал, например, историк-монархист В.М. Лавров, что "исторические, нравственные вопросы, они не решаются голосованием" и что " народным голосованием, демократически, можно сказать, был распят Христос". В какой степени нашим элитариям по-прежнему этого хочется - вопрос, требующий отдельного расмотрения. Как бы то ни было, парламентариям приходится апеллировать ко всенародной любви, которую - что есть, то есть - действительно снискал себе Рязанов своими фильмами. Поэтому и говорится не о простом сведении на нет гражданского волеизъявления административным решением, а всего лишь о проведении второго раунда электронного голосования. Дескать, атмосфера, сложившаяся вокруг Войковской и её возможного переименования, не была вовремя "деполитизирована" и насыщена "доброй энергетикой", что внесло ненужные возмущения в настроения респондентов, а, следовательно, и в картину распределения голосов. (Энергетика борющихся против переименования, надо полагать, злая. Как тут не вспомнить про знаменитую "атмосферу ненависти", которая лишила возможности дышать Немцова? Параллель, что и говорить, тревожная. Или зло коренится в самом факте развернувшей борьбы? Покоя сердце просит?) Тут же шанс на разрядку обстановки и выправление ситуации будто бы предоставила сама жизнь, а вернее, смерть одного из корифеев советской культуры, даром что сыграть на коллективных чувствах тех, чья ностальгия по советским временам подпитывается сценами из фильма "Ирония судьбы, или с лёгким паром", - проще простого.

Традиционная склонность русского народа к переоценке авторитетов от культуры - пожалуй, единственная значимая поправка к священному для нас принципу "Vox populi - vox Dei" ("Глас народа - глас Божий"). "Элита влияния", развивающая свою активность у подножия властного пьедестала (далеко не всегда там кормящаяся), всегда значила для русского человека больше, чем элита власти, складывающаяся из должностных лиц. Последняя прочно ассоциируется с теми, кого на обыденном языке принято называть "начальством" (категория, не имеющая аналогов в западной ментальности). В то же время просветители, публицисты, учёные и прочие претенденты на звание "совести и чести страны" олицетворяли активное и продуктивное охранительство "сбоку" (оно же - сохранение и приумножение смыслов и ценностей в ряду поколений), в противовес пассивному и репродуктивному охранительству сверху (оно же - чиновно-идеологическое радение в стиле графа Уварова). До тех пор, пока культура продолжала быть неявным (как в Российской империи) или непосредственным (как в СССР) регулятором общественного метаболизма, в таком положении дел можно было найти больше плюсов, нежели минусов. В самом деле, кому в какой другой стране придёт в голову называть театр кафедрой? Где ещё в мире можно было встретить такое сближение культурных и познавательных задач с задачами государственного строительства и национальной безопасности, как в Советском Союзе? Но кто будет спорить с тем, что именно привычка считать "поэта" чем-то "большим, чем поэт", сыграла с нашим народом злую шутку или, вернее, дала её сыграть перестройщикам? Ведь авторитет как тех, кто изначально выбрал для себя роль диссидента (А. Солженицын, Ю. Любимов, А. Сахаров), так и тех, кто в спешном порядке пристроился в хвост "процесса" (Марк Захаров, публично сжёгший свой партбилет, и т. д.), сыграл далеко не последнюю роль в моральном-нравственном обеспечении перестройки.

Отметим, что народ оказывается вдвойне строг к тем, кто демонстративно предаёт его гуманистические ожидания. Жаль, что эта строгость проявляется чаще всего post festum. Но можно констатировать, что отношение к позднесоветской и постсоветской интеллигенции в целом в народе давно сформировано Это даёт основания надеяться на наличие приобретённого (оплаченного, кстати сказать, народной кровью) иммунитета против любого околополитического морализаторства, к которому архитекторы перестройки-2 будут апеллировать вновь и вновь. Недаром пресловутая цитата Ленина об интеллигенции давно стала повседневным оружием в арсенале рядовых бойцов информационно-психологической войны. В этом свете показательна судьба Макаревича, приобретшего в массах стойкое реноме национал-предателя в связи с одиозной позицией, занятой им в связи с событиями на Украине. Распрощаться с иллюзиями относительно "цвета нации" - довольно легко против всего случившегося. Гораздо труднее - отделить ностальгию простых советских людей, обращённую в их социалистическое прошлое, от шестидесятнических рефлексий о либерально-западническом будущем. И помочь этим простым людям провести вдумчивую ревизию объектов своей ностальгии, в том числе и фильмов Рязанова, двусмысленность которых, прошу прощения, зашкаливает.

Смерть человека - всегда трагедия, что справедливо и в случае знаменитого режиссёра. Публичная смерть Эльдара Александровича не успела состояться раньше физической, как это произошло в случае упомянутого Макаревича. Рязанов надолго останется в народном сознании режиссёром всем известных фильмов. Что ни в коем случае не должно нам помешать отнестись к их содержанию критически (1, 2), если того потребует серьёзный разговор о причинах того, что с нами случилось в 1991 году. И на основе проделанной критической работы - вновь и вновь осмысливать феномен тотального предательства советской интеллигенцией своих (а в пределе - и общенациональных, если не общечеловеческих) идеалов, постепенно приближаясь к его разгадке. Даже если для этого придётся, как говорилось в русских сказках, стоптать семь пар железных сапог.

Любые спекуляции на смерти человека, будь он хоть Рязанов, хоть Немцов, нам отвратительны. Но и восторгаться "деполитизированностью" как самого Рязанова, так и всей либерально-шестидесятнической фронды, мы тоже не собираемся. Ибо такая деполитизированность, коль скоро свято место пусто не бывает, рано или поздно приводит к политизированности с обратным знаком. Попросту говоря - к антисоветизму той или иной накалённости. Который неизбежно обнуляет (и обнулил-таки!) всю накопленную нашей интеллигенцией "добрую энергетику". Всеми её отрёкшимися представителями, в том числе и самим Рязановым, который успел не только вписаться в постперестроечный дискурс, но и обозначить за полгода до смерти свою проукраинскую позицию. О чём лицемерно недоговаривают депутаты от "Справедливой России", держа всех нас, наравне с собой, за дураков.

А десоветизация - не пройдёт! В любой социально-политической системе координат. Ни снизу (в виде "патриотического" Майдана), ни сбоку (под соусом "деполитизированности"), ни сверху (в обличье "белой" диктатуры). Ни извне, ни изнутри. Ни из глубины, ни снаружи.



    eot_dnr
    reposted by nousaction

    [reposted post]Вечная память тебе, Филин

    reposted by nousaction


    К вечеру пришла трагическая весть. Сегодня на боевой позиции погиб наш брат и боевой товарищ Филин. Молодой, светлый, мужественный парень.

    Кажется, совсем недавно плясали на твоей свадьбе... https://youtu.be/gGt6GITBaEY
    Вечная память тебе, Филин.



      eot_dnr
      reposted by nousaction

      [reposted post]Сегодня мы прощались с Филином

      reposted by nousaction


      Сегодня мы прощались с нашим братом по оружию, павшим от вражеской пули на северных рубежах Донецка. Тяжело терять добрых друзей.
      Read more...Collapse )



        eot_dnr
        reposted by nousaction

        [reposted post]Техас на «Промке»

        reposted by nousaction


        Алтай на связи. Провели с Техасом два дня на передовых позициях «Промзона» у поселка Спартак, которые в народе называют «Промкой». Техас воевал тут с марта по май этого года на позиции «Блесна».
        Read more...Collapse )

          nkfedor
          reposted by nousaction

          [reposted post]Действия вооруженных сил РФ против ИГИЛ в Сирии. Сводка Министерства обороны РФ от 19.11.2015, 18:06

          reposted by nousaction


          19.11.2015 (18:06) Министерство обороны РФ. Начальник Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ генерал-полковник Андрей Картаполов подвел итоги нанесения второго и третьего массированных авиаударов по объетам ИГИЛ в Сирии:

          В соответствии с указаниями Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации, ВВС России продолжают нанесение массированных авиационных ударов по вооруженным формированиям международных террористических организаций на территории Сирийской Арабской Республики. В среду, 18 ноября, в соответствии с Планом воздушной операции был нанесен второй массированный авиационный удар по 206 объектам террористов.

          Read more...Collapse )

            манул_недоволен
            zl0bster2
            reposted by nousaction

            [reposted post]Войков. Капитуляция под видом примирения и ещё немного Киселёва.

            reposted by nousaction
            Предыдущая статья на тему Войковской вызвала неожиданно горячую реакцию. Спасибо комментаторам за их неравнодушие.
            Поскольку за 8 дней, прошедших со дня публикации прошлого поста, случилось многое - сегодня хочется написать в основном для одной из групп нашего общества. А именно - для граждан с условно "белыми" или условно "монархическими" взглядами.

            Для начала приведу один документ. Как я и предполагал, создатели вполне могут переигрывать что-то в содержании письма. Потому сейчас документ по ссылке уже существенно не соответствует тому, что читатель увидит ниже. Но я для сравнения привожу скриншоты с изначальным видом письма (12 ноября 2015, всё кликабельно):
            Обращение к Президенту и мэру-1
            Остальное под катом...Collapse )

              здравоохранение, реформы медицины, оптимизация, военная медицина
              gadovnet
              reposted by nousaction

              [reposted post]Ювенальный фашизм уже здесь.

              reposted by nousaction
              Страшную тенденцию озвучили сегодня на пресс-конференции "Родительского Всероссийского Сопротивления". Ювенальный фашизм наступает. И смертельные случаи уже не исключение. А то, что готовится Советом по правам человека(СПЧ) убъет нашу традиционную семью!

              Председатель РВС Мария Мамиконян рассказала о вопиющих случаях "профилактики" семейного насилия, то есть простыми словами, об отобрании детей у нормальных родителей по произволу местных органов опеки.
              Два смертельных случая за последний месяц. Два грудничка!Read more...Collapse )

                мауриц корнелис эшер хаос и порядок
                friend
                reposted by nousaction

                [reposted post]Гиркин: «Ополченцы – это откровенные бомжи – шваль»

                reposted by nousaction


                Игорь Гиркин выступил с заявлением о ситуации в Донбассе, основные тезисы:

                «Больное общество» Донбасса не может иметь здоровой армии;

                В ополчении «пьянство повальное, наркомания дичайшая» и «полный развал и разложение»;

                Ополченцы – это «откровенные бомжи – шваль»;

                В случае наступления хунты, ополчение будет разбито очень быстро, если оно не получит российской поддержки.

                Видео заявлением Гиркина:
                Read more...Collapse )

                  мауриц корнелис эшер хаос и порядок
                  friend
                  reposted by nousaction

                  [reposted post]Избиение

                  reposted by nousaction


                  Журналист «Deutsche Welle» (немецкий аналог RT) Тим Себастиан вывели из себя и фактически избил Порошенко во время интервью. Судя по лицу Порошенко, он хотел сбежать уже на первых минутах, но не мог. И потому вынужден был ответить на ряд неудобных вопросов: про Крым, гражданскую войну, минские соглашения, олигархов, пятый канал и т.д.
                  Read more...Collapse )

                    ilya_yu
                    reposted by nousaction

                    [reposted post]Нобелевская премия войны

                    reposted by nousaction


                    О том, что многим и без меня понятно. Однако Светлана Алексиевич получила Нобелевскую премию по литературе – и приходится это сказать. Большинство премий в области литературы тем или иным способом ангажированы. Мне сложно объяснить, почему именно Нобелевская премия пользуется таким вниманием общественности, ведь… Собственно, посмотрите список лауреатов. Процентов 30-40 имен ни о чем не говорят даже любителям чтения. Читали – да забыли. В список попал Уинстон Черчилль (выдающийся писатель, нечего сказать). В списке – Солженицын. Неловко теперь уже об этом говорить, но всем, кто хотел разобраться в вопросе (в том числе почитателям Солженицына), известно, что главная книга этого автора сплетена из слухов, домыслов, клеветы, пропаганды и откровенной лжи. О художественных достоинствах этого писателя мне сказать особенно нечего: достоинства есть, но они не так велики… Как у Льва Толстого, как у Горького, как у Андрея Платонова – не получавших «нобелевку». Как даже у Валентина Распутина (который далеко не Платонов, но рядом с Солженицыным выглядит более чем достойно) – не получавшего «нобелевку».
                    Read more...Collapse )

                      ?

                      Log in

                      No account? Create an account